1.

Якщо підривна діяльність є незрозумілим поняттям для багатьох із нас, це не означає
нова ідея. Ми вже спостерігали поняття підривної діяльності в працях Сунь Цзи в
приблизно в 4 столітті до н.е.. Вони також будуть включені в заповіді, які
складе його трактат про стратегію «Мистецтво війни». За його словами, боротьба на полі
Ця боротьба абсолютно неефективна для реалізації масштабної державної політики.
Війна дуже часто є продовженням державної політики, чи то ідеологічної, чи то
економічно, очевидно, що це матиме вплив на ці конкретні сфери.
За словами Сунь-Цзи, «той, хто володіє військовим мистецтвом, підкорює ворожу армію
без бою. Вони беруть міста без нападу і руйнують державу без операцій
тривалий » – Сунь Цзи, Мистецтво війни, III – Наступальна стратегія, правило 10. Отже, кінцева мета
завжди вигравати конфлікт шляхом
оптимізації використання військової сили та її заміни
максимально за допомогою психологічної війни з метою впливу на населення
цільової країни та підготуватися до перемоги, обмежуючи втрати людського багатства та
матеріал.
Йдучи далі, ми могли б популяризувати концепції психологічного бою Сунь-Цзи
таким чином:

2
—
Слід зазначити, що всі ці процеси можна спостерігати, а актори, які їх увічнюють
підривні акти, але деструктивні не терористи, але найчастіше
дипломати, журналісти, інженери, професори чи інші особи, які не обов’язково мають
усвідомлюючи масштаби своїх дій.

Підривна діяльність стала головним елементом політики впливу СРСР. До цього моменту
що в середині 1980-х приблизно 85% витрат КДБ виділялося на
диверсійні операції також називають: « активними заходами. »

Ці заходи є частиною чотирьохетапного плану, який включає: деморалізацію,
дестабілізація, криза та нормалізація.

Що написано на таблиці вгорі тексту
Сфери рівні Методи Очікувані результати впливу на населення
В сфері:
1. Ідеології, релігіі, політики, споживання,
розваги
Бажання смерті
Освіта Мляве, відносне, відволікаюче Незнання
Монополізація ЗМІ, маніпулювання, дискредитація, короткозорість дезінформованої громадськості
Створення фальшивих героїв і моделей Звикання до моделей споживання
2. Закону, правоохоронних
Втрата довіри
3 Соціальних відносин Права проти зобов’язань, втручання
державні посередники, соціальні працівники
Зменшення відповідальності
індивідуальний
Безпека Корупція в розвідувальних службах, поліції,
військова сила
Беззахисність
Внутрішня політика Особливі партії, антагонізм Роз’єднаність
Зовнішня політика Руйнування союзів і відносин з країнами-сусідами
Ізоляція

3. Спосіб життя Сім’я/суспільство Розрив і фрагментація стосунків або моделей
родини

Жодної лояльності
Здоров’я Зменшення занять спортом, неправильне харчування (швидко
харчування), труднощі з доступом до догляду
Ослаблені маси
Раса Нижчий рівень життя, суміші
генетика, рівність потягнула вниз
ненависть
Населення Урбанізація, групування можливостей в метрополії
Відчуження земельної ділянки
Лейбористи та робочий клас протистоять профспілкам керівництву компаній
віктимізація

—————————

Необхідно зазначити, що не всі елементи, які можна спостерігати, є завжди
наслідком активних заходів, вжитих росією. Деякі події мають природний характер і просто використовуються в програмах впливу. Подібно до дзюдоїста, що
використовує інерцію свого супротивника, щоб дестабілізувати його та перемогти, стратегія підривної діяльності
ефективно враховує тенденції, а також слабкі сторони цільової країни
і « підштовхує» рух в потрібному напрямку
——-

4.

Хоча не всі події пов’язані з підривними актами, частота та інтенсивність
однак останній може дати вказівку на рівень деморалізації
населення та ідеологічні, структурні чи життєві аспекти, які були найбільше
уражені процесом.
A) Націлювання на зони підривної діяльності:
1/ Релігія: Мета полягає в тому, щоб знищити, висміяти та замінити шановані установи
заміна різними культами або сектами, які відволікають практикуючих від мети
принципу релігії та розмивання його основ. Ці заклади потім будуть
замінені фальшивими організаціями, щоб утримати людей від їхньої віри та
ізолювати.
2/ Освіта:
Відвернути населення від вивчення таких конструктивних предметів, як
математика,фізика чи природничі науки і замінити їх малоцінними або свідомо деморалізуючими предметами як то
дослідження статі, альтернативної сексуальності, тощо. Є багато засобів для
того, щоб найбільша частина населення відхилялася від найбільш корисних сфер,
практичних і ефективний щодо внеску в національну економіку.
3/ Силові структури:
Класичні органи управління, які традиційно є результатом процесу
виборчий і який призводить до способу призначення представників, замінюються на штучні органи. Це групи людей, яких ніхто не обирає, але хто матиме широку силу впливу. Медіа є однією з цих груп. Вони фактично мають монополію на сприйняття населення, шляхом впливу або прийняття рішення про те, що є
добре чи ні для виборців чи з точки зору державного управління. Ці групи призначені поступово послабити встановлені органи управління та монополізувати значну владу, не маючи
кваліфікації або схвалення населення на таку владу.
4/ Соціальна організація:
Відволікання та позбавлення прав населення через створення
бюрократичних установ, якими керують соціальні працівники. Основна діяльність
таких установ буде не благополуччя, поліпшення умов проживання чи навіть
вирішення повсякденних проблем, а насправді гарантія отримання
грошових компенсацій від держави. Незалежно від місії цих установ, їх основною турботою залишиться виправдати своє фінансування незначними витратами
щодо якості виконаної роботи або результату поставленої місії, яка
невпинно призведе до зростання розчарування серед населення, яке покладається на них
установ для їх підтримки.
5/ Закони та правоохоронні органи:
Зміна через репутацію. Кіно є хорошим прикладом, де часто офіцери
поліцейські чи військові представлені як психотичні, жорстокі чи ідіотські. На противагу цьому
злочинців іноді ідеалізують і представляють як творчих, сміливих людей
і співчутливі люди, чия непродуктивність є наслідком суспільного гноблення, якого вони зазнають
страждати.

5.
Ця опозиція породжує ненависть і недовіру до людей, які мають захищати
населення та забезпечувати правопорядок. Це повільна заміна
основних моральних принципів, захисниками та представниками яких стають злочинці а обвинуваченими- служителі закону.
На подальших стадіях деморалізації населення втратить довіру до
інституцій, що мусять його захищати. 6)Стосунки на роботі:
Цей аспект процесу підривної діяльності є, мабуть, найважливішим в своіх
економічних наслідках. У 1980-х роках радянські експерти вважали, що за
років 20-25 можна саботувати звичні переговорні відносини
між працівником і роботодавцем у капіталістичному світі. (Класична марксистсько-ленінська теорія
обміну ціннощів)
Спочатку профспілкова модель була спрямована на поліпшення умов праці та
зарплати. Однак принцип обміну в своїй основі вже не призводить до поліпшення,
при кожному тривалому страйку працівники остаточно програють. В деяких
навіть після підвищення зарплати на 10% це підвищення не дозволяє
відшкодувати різницю за неоплаченим часом, втраченим під час страйку, пов’язаного з
інфляцією (в США в середньому 4,3% у 1984 р.).
B) «Заощаджуйте, купуючи більше!» »
Протиріччя є основою важелів підривної діяльності, і останні будуть використані
масово РИА Новости. З 1960-х років радянське прес-агентство наповнило
редакції та американські студентські організації хвилею письменництва,
особливо про умови життя робітничого класу або про важливість
законності.
Згідно з цими ідеологіями, президент Джон Ф. Кеннеді на сесії конгресу США 12 червня 1961 року: «Ми виступаємо, як і завжди від самого початку, за
незалежність і рівноправність усіх націй». Речення, очевидно, насичене змістом, яке наводить на думку
що нація і, отже, населення, яке її складає, народжуються рівними, але чи вони насправді?

6.

2 стадія: Дестабілізація (2-5 років)
Цей етап влучно названий, оскільки він саме спрямований на дестабілізацію всіх відносин,установ та організацій в цільовій країні. Зазвичай це спрацьовує
коли деморалізація повна. Це момент, коли населення більше не розрізняє добра
від зла, правильного від неправильного. Коли поділ між цими поняттями стає розмитим, тоді країна готова до дестабілізації.
«Переможе той, хто знає, коли боротися, а коли ні».
Сунь Цзи, Мистецтво війни, III – Стратегія наступу, Правила 25
Окремі показники дають змогу визначити стан деморалізації країни. Наприклад,
якщо релігійний лідер каже: «Насильство в ім’я соціальної справедливості є виправданим» , а люди думатимуть: «Мабуть, це правильно, він правий» , це означає втрату загальних цінностей.
У своїй книзі «Ніколи не діли різницю»в»Кріс Восс розвиває таку теорію: під час переговорів «це так!» » або «ви маєте рацію»- це слова, які ми повинні почути. Вони дозволяють нам дізнатися, чи наше переконання було ефективним, оскільки крім простого «так», вони символізували моральне прийняття ідеї.
Якщо групи людей починають довіряти моральним принципам, які суперечать їх попередньому розумінню, це сильний сигнал про те, що частина населення перебуває в стані прогресуючої деморалізації.
Процес і сфери застосування дестабілізації більш обмежені, ніж при
деморалізації і зосереджуються головним чином на:
▪ Економіка.
▪ Закон і служби правопорядку.
▪ ЗМІ.
За останнє десятиліття інформаційний простір дозволив появі нових
засобів дестабілізації, які використовують зокрема Росія та Китай. Ці дві
нації розробили засоби ворожого соціального маніпулювання, що породили
поняття «Гостра сила».
Ці засоби гібридної війни описані в доктрині генерала Герасимова, який виступає за
поєднання засобів війни та засобів миру, сили та впливу для дії асиметрично на протилежну волю.
Процеси, описані нижче, відповідають засобам, які використовувалися у 80-90-х роках, і в цьому сенсі можуть здатися застарілими, але ідеї ті самі, розвиваються лише засоби

6.

На таблиці:
————————————

Сфери  – Методи – Очікувані результати від держави / населення
1. Боротьба
потужність
Популізм, заохочення боротьби
безвідповідальних сил
Тотальне спостереження «Великого Брата».
2. Економіка знищення переговорного процесу. Підкорення Великому Брату
3. Закони та послуги порядку
Заохочення народної участі, Панування мас, відсутність бачення та відповідальних
4. Політика зовнішня і ЗМІ, Ізоляція, централізація коммунікаціі, пошук для реставраціі
престижу, войовнича держава

7.

1/ Економіка

Радикалізація переговорних процесів: досягти компромісів стає важко
чи то на рівні компаній чи організацій, чи то в повсякденному житті, вдома чи з сусідами. Людські відносини радикалізуються і призводять до
напруги, а також конфронтації.
2/ Закони та правоохоронні органи (+ військова сила)
Населення відходить від мирного та законного способу вирішення спорів.
Натомість з’являється інший тип поведінки,
і це стає звичним.
Судові справи відкриваються за найменшу проблему в повсякденному житті.
Особливо це стосується освіти (стосунки між вчителями та учнями, між батьками
студентів і викладачами). Вирішення проблем стає складнішим, суспільство набуває тенденціі ставати більш антагоністичним. Щоб закріпити це, засоби масової інформації поступово відходять від традиційних орієнтирів суспільства і працюють в новому заданому режимі.
На цій стадії вкоючаються діячі, деморалізовані протягом 15-20 років, що передували фазі дестабілізації.
Вони стають лідерами певних груп,
проповідниками чи популярнимм громадськими діячами. Вони схильні до перетвррення суспільних проблем в проблеми політичні.
З суто підривної точки зору, порушена проблема не має значення, головне що вона породжує антагоністичний рух.
Безменов пояснив, що на цьому етапі навіть не потрібно вводити агентів
спецслужб для ініціювання руху. Пішаки вже на шахівниці і країна, що реалізує
підривну діяльність, має лише слідкувати за рухом, фінансуючи або допомагаючи організаціям, лідерам ідей си політичних партій, що симпатизують її цінностям. Коли
антагонізм досягає свого піку, можна переходити до запуску фази кризи.

8.

3 стадія: Криза (2-6 місяців)
Процес починається тоді, коли починається крах легітимних соціальних та владних структур і характеризується насильницькими змінами уряду.
Тоді в суспільство впроваджуються штучні структури. Такими є часто невиборні комітети (соціальні установи, політичні групи тощо).
Усі ці дійові особи вимагатимуть влади, і якщо їм у цьому відмовлять, вони спробують
взяти її силою.
Тут можна взяти за приклад революції 1979 року в Ірані, де був створений ревком при Міністерстві внутрішніх справ, що
взяв на себе роль органів юстиції, соціальних служб і поліції, перш ніж взяти на себе відповідальність
застосування ісламських норм і моральних норм соціальної поведінки.
Цей комітет не складався з обраних посадових осіб і взяв владу силою після усунення шаха. Коли криза заважає суспільству нормально функціонувати
на політичному, ідеологічному чи економічному рівні, воно розвалиться саме по собі.
Отже, населення в цілому почне шукати рятівника. Релігійні групи чекатимуть свого роду месію, робоча сила захоче
сильнрї влади, що гарантуватиме роботу та їжу на столах їхніх родин.
– Населення, що постраждало від кризи, шукає лідера – саме в цей момент виступить іноземна нація чи місцева група що «запропонує» новий напрямок.
З цього моменту буде дві альтернативи:
▪ громадянська війна (Ліван, Бангладеш та ін.)
▪ Вторгнення (Афганістан, Східна Європа тощо)
Щойно почнеться громадянська війна або вторгнення, за ними буде
фаза «нормалізації».

9.

4-й крок: Нормалізація ( невизначений термін)
На цьому етапі самопроголошені лідери більше не потребують революції чи
радикалізації, далі іде фаза стабілізації. Для цього встановлений режим
має усунути або усунути з позицій впливу агітаторів, активістів, професорів тощо.
які брали участь у фазі дестабілізації. Потрібні будуть нові лідери
стабільність, щоб керувати нацією та пожинати плоди своєї перемоги.
Але щоб повернути назад процес дестабілізації, потрібно докласти значних зусиль.
Колосальних, що їх можна отримати лише за допомогою військової сили.
Сильні заходи, що передують фазі нормалізації, можуть дозволити уникнути військових операцій. Не допустивши правління ззовні, можливо забезпечити
нормалізацію не вдаючись до вторгнення чи громадянської війни. Для цього доведеться пройти кампанію опозиції, підтримуючи партії з цінностями, близькими до тих, що були
створені в країні до початку диверсій.
Як і нормалізацію, процес деморалізації також можна подолати шляхом
контролю імпорту підривної пропаганди. Тоді країна « в розробці» має обмежити
активне (і ненасильницьке) зомбування свого населення іноземними ідеологіями,
проти її принципів.

10.

Рамки радянської матриці
Майже через 40 років і з необхідною оглядкою назад можна стверджувати, що Сполучені Штати виграли економічну битву. Але вони можуть програвати на місці
потенціал майбутньої інформаційної битви як американського способу життя
і, зокрема, дієта стала постійною слабкою стороною суспільства через Атлантику. Питома вага людей із ожирінням та надлишковою вагою непокоїть. Covid-19 показав, що рівень смертності був значно вищим у цієї частини населення. Споживання та здоров’я населення стали однією з головних проблем в еволюції цієї країни.
У наш час поняття розпізнавання стає ще важливішим, ніж суспільства
У наш час обсяг інформації, яка ділиться, доступна та поширюється, значно зріс
експоненціальний.
Різниця з радянським часом полягає в наступному: про навернення вже не йдеться
населення до доктрини, а скоріше ввести себе в саме серце політичного життя та
суспільства, щоб підірвати демократичну довіру та впливати, сіючи сумніви та хаос.
Зрозуміло, що до кінцевої фази хаосу не так легко дійти.
Крах системи суспільного життя в деяких робітничих кварталах Балтимора,
з Філадельфії чи Лос-Анджелеса демонструє, що це не обов’язково викликає повстання, але
скоріше відчуття колективного зречення. Вживання наркотиків або опіатів служить
замок. Канали YouTube, які щодня демонструють стан запустіння
Американські міста не викликають предметних дискусій і навіть не привертають уваги
підривні сили, які могли б взяти під контроль цей тип дебатів у Європі.
Іншими словами, пострадянські диверсійні дії не так легко реалізувати.
безсердечна стратегічна робота, яка їх ініціює. Сучасна Росія і комуністичний Китай
не вибирайте ці місцевості, щоб послабити імідж суперника. Він теж
цікаво поставити питання: чому?

Поль Манандіз, позивний “Маркіз”

Керівник департаменту міжнародного впливу та культури Інформаційно-аналітичного Центру національної безпеки України

#ПольМанандіз #PaulМanandise