Il n’y a rien de nouveau dans la menace d’armes nucléaires du monde par la russie.

Les armes nucléaires n’ont pas encore été transférées au Bélarus, seuls leurs porteurs, a déclaré le commandant des forces conjointes Sergiy Naev. « Il y a eu un transfert des porteurs de tels moyens, et en ce qui concerne les armes nucléaires, ils ont annoncé que cela se produirait. Pour l’instant, cela n’a pas été noté, mais cela ne signifie pas que cela ne peut pas se produire à court terme. avenir. »

Parlons au niveau professionnel des menaces et des possibilités réelles d’utilisation des armes nucléaires russes depuis la Biélorussie avec Oleksandr Kochetkov, analyste, technologue politique, ancien développeur, ingénieur de conception au Pivdennyi Design Bureau.

Bonjour, Oleksandre.

Bonjour.

Arrangeons les choses. Que se passe-t-il? La Fédération de Russie, le Kremlin, Poutine ont-ils changé d’avis sur l’implantation d’installations nucléaires en Biélorussie ? Ou n’était-ce pas censé arriver du tout ? Et ce que Loukachenko a dit devant la caméra, y compris aux médias biélorusses, est-il un cirque ?

Pour commencer, j’ai l’impression que Loukachenko connaît peut-être une chose ou deux sur la culture des pommes de terre, mais il ne connaît certainement pas les armes nucléaires. Pour une raison quelconque, il a décidé qu’il recevrait non seulement les porteurs d’armes nucléaires, les charges, mais aussi ce bouton, cet appareil – la soi-disant «valise nucléaire».

Personne n’allait le faire – le contrôle restait toujours à Moscou. En fait, l’Ukraine s’est débarrassée de l’arme nucléaire précisément parce que nous n’avions aucun contrôle sur elle.

Et voici une chose tellement intéressante: le Kremlin espérait que, si quelque chose arrivait, il pourrait lancer des armes nucléaires depuis le territoire de la Biélorussie. Et une frappe de représailles viendra également sur le territoire de la Biélorussie. Mais le bouton sera pressé par Poutine.

Cependant, la Chine n’a pas aimé cette prolifération d’armes nucléaires même si elle est contrôlée par le Kremlin. Et puis, elle (la Chine) s’y est publiquement opposée. Et le Kremlin ne peut s’empêcher d’écouter la Chine, surtout maintenant – cela a eu un effet. D’autre part, des informations se sont répandues selon lesquelles Loukachenko est une personne peu fiable – pense le Kremlin.

Dès qu’il découvrira qu’il possède des armes nucléaires tactiques sans bouton, il entamera immédiatement des négociations avec l’Occident et l’Europe pour leur transférer secrètement ces armes en échange de sa reconnaissance comme président de la Biélorussie. Ces soi-disant partenaires ne se font pas confiance, donc ce chantage nucléaire n’a aucun effet.

M. Kochetkov, d’un point de vue purement technique, le monde ou l’Ukraine ou d’autres pays ne peuvent-ils pas savoir, ne pas voir ce qui se passera si Poutine décide de laisser le bouton en Russie, mais déplacent tout l’équipement en Biélorussie en secret ? Purement technique : combien de temps dure ce processus, est-il simple ou compliqué, qui peut le voir et qui ne le peut pas ? Quels systèmes l’enregistrent ? 

Elle est enregistrée par différents moyens, tout d’abord des moyens de reconnaissance radio-électronique. Les satellites surveillent de près les installations de stockage d’armes nucléaires. Les armes nucléaires ne sont pas stockées à l’air libre comme les autres munitions. C’est une énorme structure souterraine. Ses coordonnées sont connues depuis l’époque de l’Union soviétique.

Les satellites des États-Unis et de nos autres alliés, ainsi que les avions de reconnaissance gardent toujours un œil sur cette installation – ils détectent également de tels mouvements. Si cette arme est sortie du stockage même à 5 mètres de distance, elle « s’éteint » immédiatement.

Très, très silencieusement, mais elle émet un rayonnement radioactif – et un satellite le détecte. De plus, il existe un outil tel que l’intelligence humaine – ils ne peuvent pas le cacher s’ils tirent quelque chose selon le protocole.

Si la Russie sort au moins une ogive et n’informe pas officiellement les États-Unis qu’ils l’amènent quelque part à l’usine du fabricant, cela est déjà perçu comme une menace nucléaire.

Le transport ne peut pas non plus être caché. Il est transporté dans un convoi spécial, dans un conteneur spécial sur un véhicule spécial, avec escorte et agents de sécurité.

Soit dit en passant, la russie a récemment mené des exercices sur le transport d’armes nucléaires. Bien sûr, ils ont transporté des maquettes d’armes à grande échelle. Ils en ont informé les États-Unis et les États-Unis ont surveillé ces exercices.

Ainsi, le Kremlin, Poutine craint pour sa propre vie, et ces contacts de sécurité nucléaire entre le Kremlin et la Maison Blanche sont maintenus même maintenant.

Que pensez-vous du mouvement des avions tactiques capables de transporter des charges nucléaires vers Mourmansk et vers l’aérodrome d’Olenya?

Cela peut indiquer que l’Ukraine reçoit de plus en plus d’armes à longue portée modernes capables d’atteindre les aérodromes où ces avions étaient basés auparavant.

Tout d’abord, ils étaient basés à la base aérienne d’Engels ; il y a une installation de stockage d’ogives nucléaires à proximité. Nos drones ont commencé à l’atteindre et ils ont été obligés de les déplacer au-dessus du cercle polaire arctique.

M. Oleksandr, quel est l’état actuel de l’arme nucléaire russe et de l’équipement pour son entretien et son soutien ? Nous comprenons qu’il s’agit de technologies qui ne peuvent pas simplement durer des années, sans aucune intervention humaine. Dans quel état est-il? 

C’est la question, la réponse à laquelle le monde entier aimerait savoir. Et même le Kremlin aimerait savoir avec certitude s’il dispose ou non d’armes nucléaires prêtes au combat.

Quant aux armes nucléaires stratégiques, elles sont très probablement prêtes au combat, car elles sont contrôlées après l’époque soviétique, mises à jour, surveillées, etc.

Il existe des paramètres de température très stricts pour le stockage des armes nucléaires. Si l’arme n’est pas maintenue à la bonne température, elle échouera.  

Quant aux armes nucléaires tactiques, aucune stratégie n’a été élaborée sous l’Union soviétique. Ils étaient juste stockés. Personne ne les a vérifiés. Et l’état des armes nucléaires tactiques est inconnu. Les tentatives d’utilisation doivent être précédées de tests. Les essais souterrains sont enregistrés par des capteurs sismiques, tandis que les essais aériens sont visibles par tous. la russie n’ose jamais effectuer de tels tests. Parce que s’ils échouent, le monde entier saura que la Russie n’a pas d’armes nucléaires tactiques. 

Oleksandr Kochetkov, analyste, technologue politique, ancien développeur, ingénieur concepteur au Pivdennyi Design Bureau.

L’interview complète est disponible ci-dessous:

Hier, le président russe Vladimir Poutine lors de sa rencontre avec le président biélorusse Loukachenko a annoncé que des armes nucléaires tactiques russes seraient déployées en Biélorussie après les 7 et 8 juillet 2023.