Le chef de la Direction principale du renseignement, Kyrylo Budanov, a déclaré récemment que la situation n’a jamais été aussi grave qu’elle ne l’est actuellement à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.

Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyi prévient à nouveau que la centrale nucléaire de Zaporizhzhia est minée lors de sa rencontre avec les médias italiens ce matin. Il dit que l’AIEA confirme qu’il est miné. L’Ukraine a une confirmation claire qu’il y a jusqu’à 500 combattants russes avec des armes de différents niveaux. Zelenskyi pense que lorsqu’il y a des mines, lorsqu’il y a des armes, il y a définitivement un danger.

Alors, à quoi devrions-nous, simples mortels, nous préparer lorsque nous entendons de tels avertissements de la part de nos agents de renseignement et de notre président ? Nous avons interrogé des professionnels. Ci-dessous leurs réponses.

Mark Zhelezniak, professeur à l’Institut de radioactivité environnementale de l’Université de Fukushima, qui a participé à la liquidation de la catastrophe de Tchernobyl :

– Tout d’abord, nous devons penser à ce qui se passera s’il y a un accident à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia. Quand nous voyons ces images publiées maintenant avec des nuages ​​de rayonnement survolant l’Ukraine, qu’est-ce que cela signifie ? La majorité de la population croit que toute dose de rayonnement est mortelle. Mais ce n’est pas le cas.

Cela a été prouvé par Fukushima et Tchernobyl. La radioactivité est comme n’importe quel autre polluant. À petites doses, il n’affecte pas de manière significative la santé des personnes.

Nous avons 2 scénarios de conséquences possibles d’un accident à l’usine.

Scénario « Tchernobyl »

Aujourd’hui, la situation a changé par rapport à l’été dernier, car il y a un an, deux unités nucléaires fonctionnaient dans la centrale occupée et fournissaient de l’énergie au système énergétique de l’Ukraine.

En septembre dernier, ils ont été fermés. L’usine est donc maintenant dans un état plus sûr : 5 tranches sont en mode arrêt à froid et une en mode chaud.

Plus important encore, il n’y a plus de réaction en chaîne dans aucun d’entre eux maintenant. Dans 5 réacteurs, le combustible se refroidit et dans le réacteur chaud, il y a une température constante d’environ 250 degrés pour produire de la vapeur pour chauffer Enerhodar et pour d’autres besoins domestiques.

Par conséquent, la situation dans le réacteur à l’arrêt est plus sûre que dans le réacteur en fonctionnement.

Pourquoi? Lorsque les réacteurs fonctionnent, il se produit une réaction en chaîne au cours de laquelle des sous-produits sont produits. Ce sont des produits très dangereux – le bilinium et l’iode radioactif 131. Mais l’iode a une durée de vie très courte. Les réacteurs ne fonctionnent pas, donc il n’y a plus d’iode dans aucun d’entre eux maintenant, car ce qui était produit lorsque les réacteurs fonctionnaient s’est déjà désintégré. 

Les demi-vies des différents iodes varient de quelques heures à quelques jours. Ça fait longtemps depuis l’arrêt donc il n’y a plus d’iode.

Après l’accident de Tchernobyl, après l’accident de Fukushima, l’iode était le facteur le plus dangereux.

Il y avait déjà des informations officielles de l’agence gouvernementale, l’Operational Safety Center, selon lesquelles aucun scénario d’accident, avec les réacteurs à l’arrêt, n’entraînera la libération d’iode radioactif, ce qui signifie que l’impact sera beaucoup plus faible.

Scénario « Fukusima »

Il y a cinq réacteurs en arrêt à froid – qu’est-ce que cela signifie ?

Cela signifie que le carburant y est chaud et doit être refroidi. Si tous les réacteurs perdent leur refroidissement, la température augmentera progressivement. Et c’est déjà le scénario de Fukushima, qui a entraîné une perte de puissance, des réacteurs et quelques jours plus tard, il y a eu des explosions.

Mais alors les réacteurs fonctionnaient.

Pourquoi est-ce que je dis tout ça ?

Le scénario le plus probable est que même si cela se produit, le plus grand risque se situe dans la zone de 10 à 15 km qui l’entoure.

Ce sont Enerhodar, Nikopol et les grands villages qui les entourent.

Pourtant, les explosions ou les fuites dans les centrales nucléaires ne sont pas des explosions d’armes nucléaires.

Peu de gens le savent, mais personne n’est mort à Fukushima.

Olena Parenyuk – radiobiologiste, chercheuse à l’Institut des problèmes de sécurité des centrales nucléaires, l’Académie nationale des sciences d’Ukraine :

-Les 6 réacteurs de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia sont beaucoup plus sûrs que les réacteurs de Fukushima car ils ont été construits dans les années 1960. De plus, la sécurité des réacteurs de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia, après tous les accidents survenus dans d’autres centrales, a été renforcée, donc le confinement (armature en béton armé améliorée – le sarcophage autour du réacteur) est sûr d’empêcher la radioactivité de s’échapper, même s’il n’y a pas refroidissement des réacteurs à l’état froid.

C’est une question très probabiliste et nous ne voulons pas discuter avec nos services de renseignement, car si les services de renseignement disent que le confinement peut être endommagé, cela signifie qu’il peut être endommagé.

Néanmoins, il faut beaucoup d’explosifs pour endommager l’enceinte car il s’agit d’un à deux mètres de béton armé.

Il est difficile à endommager car il peut résister à une pression allant jusqu’à 5 atmosphères.

Il peut résister à la chute d’un petit avion.

Néanmoins, les russes ont des explosifs, et ils peuvent les utiliser.

De plus, il peut y avoir une fuite de radioactivité. Ce ne sera pas une explosion, comme dans le jeu vidéo Fallout – retombées radioactives sur tout le territoire de l’Ukraine – No.

Très probablement, l’eau du Dnipro sera contaminée. Il peut également arriver que la fuite ne quitte pas le territoire de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia.

Cela ne dépend pas des caractéristiques de la plante ; cela dépend uniquement des russes, où ils placeront des explosifs, combien et de quel type. 

S’il y a une fuite, les plus vulnérables seront les territoires et les agglomérations en aval du Dnipro, la région de Kherson, le sud de la région de Zaporizhzhia. Les gens qui y vivent devraient s’approvisionner en eau potable et ne pas consommer l’eau du Dnipro.

Cela vaut la peine de s’approvisionner en eau potable et technique.

Il vaut la peine d’avoir une réserve de gants et de respirateurs. En ce qui concerne les respirateurs, les bandages de gaze sous vide sont généralement recommandés mais vous pouvez prendre un masque que nous avons utilisé pendant Covid, mettre 2-3 masques et cela suffira.

Bien sûr, s’il existe des respirateurs avec un niveau de protection plus élevé, vous pouvez les utiliser car un respirateur est plus pratique que trois masques. L’essentiel est de protéger les voies respiratoires de la poussière montante. S’il n’y a pas de respirateur à portée de main, vous pouvez même utiliser de la mousseline. L’essentiel est de ne pas inhaler la poussière, c’est-à-dire de ne pas manger, boire ou inhaler.

Dès qu’il y a un signal d’alarme, allumez la radio ou la télévision, regardez les messages des autorités, mettez des respirateurs et des gants. Si vous êtes chez vous, fermez complètement toute la pièce afin que l’air n’entre pas de l’extérieur, c’est-à-dire scellez la pièce. Si vous êtes à l’extérieur, rentrez chez vous, déshabillez-vous, lavez-vous avec l’eau technique des récipients fermés, et mettez les vêtements dans un sac plastique. Ensuite, allumez la radio et attendez ce que diront les autorités.

Lignes de front ukrainiennes